«Будь-яка трансформація як своє незмінне умови вимагає «кінця світу» — краху колишньої філософії життя.
Карл Юнг
Всі ми опинялися в точці, де руйнувалося все, чого ми так довго прагнули. Як не зламатися, вистояти під ударною силою обставин? Ми розглянемо на прикладі 3 кінокартин.
Ці фільми унікальні тим, що ґрунтуються на реальних подіях.
У них ми знайдемо відповіді на 5 ключових питань, які кожен ставив у період життєвих випробувань:
- Чому це сталося зі мною? (розберемо мислення невдахи та переможця)
- Як не скотитися у жертву? (Прояснимо стратегію виходу в авторську позицію)
- Піти чи залишитися? (додамо ясність у питанні проблеми вибору)
- Чому немає результату? (проаналізуємо, як травми минулого впливають на сьогодення)
- Як не просто впоратися, а стати кращим, щасливішим, успішнішим? (навчимося перетворювати проблеми на можливості)
«У гонитві за щастям» (2006)
Як би не було погано, завжди може бути гіршим — цю істину Кріс Гарднер засвоїв на гіркому досвіді.
Останні 3 місяці настільки погані, що грошей не вистачає навіть на оренду житла. Грошей немає, роботи немає, близької людини, яка підтримає у скрутну хвилину теж немає. Лінда, дружина Кріса, втомилася від життя у злиднях, і теж покинула його. Він залишився один із 5-річним сином Крістофером. Що привело Кріса до цієї точки? І яким чином він з бездомного батька-одинака став мільйонером та засновником своєї брокерсої фірми?
Розбиратимемося.
Шлях невдахи: чому і як ми його обираємо?
Здається, що невдачі Кріса чекають його на кожному кроці. Тільки він здійснив продаж, як дружина повідомляє про звільнення. Його обирають стажером у найбільшу компанію, але виявляється, що 6-місячне стажування не оплачуване і без шансу на працевлаштування. Щоб він не робив, щастя та можливості вислизали за крок від нього. Та й сам Кріс, незважаючи на свої неабиякі математичні таланти, говорить про себе, як про невдаху: «Пам’ятаю по молодості варто мені отримати «відмінно» за той же тест з історії, як я відразу оптимістично перебирав в умі ким би мені стати. А в результаті так і не став ніким». Ніхто з нас свідомо не вибирає шлях страждання та невдач. То чому Кріс з його здібностями та працелюбністю опинився тут?
- Позиція на авось
У фільмі ми бачимо, наскільки легковажно Кріс підходить фінансам. Він вкладає всі заощадження у невідомий йому бізнес. Жодних стратегій, аналізу ринку, розрахунку ризиків, тестового продажу. Герой розраховував на успіх і, звісно, прогорає.
- Відсутність чіткої структури, плану
Кріс не може організувати своє життя і в результаті постійно спізнюється. «Цей відрізок життя я назвав би біговим». Кріс завжди поспішає, але все одно не встигає. Він вештається по всьому місту до пізньої ночі. Часом біжить стрімголов, потрапляючи під колеса машин. Він порушує всі правила дорожнього руху, створюючи небезпеку для інших пішоходів та водіїв. Що ще раз доводить його безвідповідальне ставлення не лише часу, а й до свого життя та життя оточуючих.
- Немає довгострокового планування
Кріс нічого не прораховує наперед. Жодної конкретики ні в професійному, ні в особистому житті. Намагаюся, може, сподіваюся — головні слова у лексиконі Кріса. Ця невизначеність у результаті призводить Лінду до рішення про розлучення. Вона, як жінка, не бачить опори у Крісі.
- Безвідповідальне ставлення до свого життя
Штрафи, податкові рахунки завжди для героя несподіванка. Кріс не бачить проблеми, щоб сплатити податок 650 доларів через місяць. Але в результаті цю суму забирає держава в той момент, коли Кріс їх гостро потребує. Чи винен світ і податкова система в тому, що через це Крісу з сином довелося ночувати по притулках і туалеті метро? Чи все-таки причина у герої та його безвідповідальності?
Подібну безвідповідальність ми спостерігаємо протягом більшої частини фільму.
- Перед співбесідою Кріс залишає денситометр, його головне та єдине джерело доходу, невідомої хіпі. Логічно, що в нього вкрали апарат.
- Щоб скрізь встигнути, він кидає машину біля лікарень, за що отримує штрафи. У результаті авто у нього забирають, оскільки він до останнього відтягує виплати.
Як травми минулого визначають наші рішення?
Кріс знає, що найближчим півроком у нього не буде зарплати. А продаж денситометрів не дає фінансових гарантій. Проте він наполягає на тому, щоб 5-річний син був саме з ним, з безробітним батьком без певних перспектив на гідне проживання.
У фільмі ми бачимо, що багато в чому це рішення було спровоковане дитячою травмою Кріса. Він був безбатченком: «Я вперше побачив свого батька, коли мені було 28 років. І ще пацаном дав собі зарок, що коли в мене з’являться діти, вони знатимуть хто їх батько». Це яскравий приклад того, як минулі травми заважають нам адекватно сприймати реальність та вибудовувати зрілі стосунки зі світом. Докладніше про те, як формується травма та як її зцілити, ви можете дізнатися з ефіру Маргарити Мураховської «Все, що потрібно знати про травму».
Кріс переоцінює свої можливості, дає обіцянки та не стримує їх. Багато в чому хаос у житті героя та його безвідповідальність спровокована відсутністю в його житті батька. Адже структура, порядок, вміння брати зобов’язання й відповідати свої слова — це прояв нашої субособи Внутрішнього чоловіка, тобто. фігури внутрішнього батька. У Кріса не було батька, тільки п’ючий вітчим, який часто піднімав руку на матір. Перед очима Кріса не було значної чоловічої постаті, в якої міг навчитися відповідальності. Він не одержав від батька необхідний захист, забезпечення, тому не міг дати це і своїй сім’ї.
Що допомогло Крісу вийти у ранг Переможців?
- Нестандартний підхід
Людина з мисленням невдахи йде проторонною доріжкою. Коли Крісу серед стажерів роздали списки потенційних клієнтів, він діяв, як і всі. Обдзвонював по порядку, рухаючись за зростанням рівня доходу клієнта: від найнижчого до високого. Але за 2 місяці він так і не дійшов до тих, хто очолював список. Тоді він надійшов урозріз системи і зателефонував першому з переліку — керуючому пенсійним фондом Волтеру Рібену. І той погодився на зустріч!
Найкращі можливості знаходяться за крок від нас. Але вони завжди за зоною нашого комфорту. Ми не можемо їх роздивитись, живучи на автоматі. Якщо ми хочемо отримати інший результат, то маємо діяти інакше.
- Цілеспрямованість
Успіх не випадковість, а результат щоденної праці. Замість того, щоб витрачати час на скарги, Кріс щохвилини навчався. Зустрічався з клієнтами у неробочий час. Ночами займався ремонтом денситометра. Яка б неприємність з ним не трапилася, він уперто йшов до своєї мети. Жодні втрати грошей, зневажливе ставлення менеджера фірми, відсутність житла, чистого костюма, машини не зупиняють його. «Якщо є мрія, оберігай її. Люди, які чогось не можуть, запевнятимуть, що й у тебе не вийде. Поставив за мету — досягни її, і крапка». Кріс не шукає виправдання собі, він просто діє. Кожен день.
- Сміливість
«Всі оточуючі здавались мені страшенно щасливими. А я? Чим я гірший?» З цього питання розпочався новий розділ життя Кріса. Він наважився мріяти про більше. І ця внутрішня рішучість дала йому сил рухатися вперед. Під час подання заяви на стажування він розуміє, що в нього недостатньо освіти: «У графі освіту після школи пропонувалося написати три рядки. Мені писати не було чого». Але він не тушується. Головне для стажера – володіння математичними здібностями та комунікабельність. Кріс продемонстрував їх блискуче.
Герой знаходить начальника кадрового відділу Джея Твістла і особисто до рук віддає йому заяву. Після Кріс створює можливість поїхати з ним у таксі, де укладає суперечку. Він обіцяє скласти кубик Рубіка до того моменту, як вони приїдуть до пункту призначення. Тоді ця головоломка тільки-но з’явилася, ніхто не знав, як її вирішити. Кріс збирає всі 6 граней. “Геній” – визнає містер Твістл. А вже ввечері він дзвонить Крісу із запрошенням на співбесіду.
- Щирість
Напередодні співбесіди Кріса замикають у ділянці до підтвердження оплати за штрафи. Вранці у нього залишається лише 30 хвилин, щоб дістатися офісу брокерської компанії. Він приходить на співбесіду у тому вигляді, як його забрали: без костюма, у простій сорочці та штанях, заляпаних фарбою. Проте він не намагається виправдати свій зовнішній вигляд. Не вигадує історію, яка б пояснити відсутність костюма і показати його у кращому світлі. Відкрито каже, що його заарештували за несплату штрафів. Зізнається, що жив у маленькому місті і був найкращим, але у класі із 12 учнів. Він не перебільшує своїх здібностей, але й не принижує себе: «Я така людина, що якщо поставити мені запитання, на яке я не знаю відповіді, я відповім, що не знаю. Але повірте, я знаю, як знайти цю відповідь. І я його знайду». У результаті він одержує роботу.
Будь-які випробування даються нам, щоб ми подорослішали. Кріс справляється зі своїми страхами, сумнівами. Виявляє волю та наполегливість, коли виникають перешкоди. Не просто мріє, а діє. Залишається вірний собі, своїм принципам та цінностям. Набуття роботи мрії — це лише результат його внутрішньої трансформації. Минулий безвідповідальний Кріс не отримав би такої посади. Але для нового, зрілого, рішучого Кріса Гарнер це природно. Цей фільм ще раз нам підтверджує, що все, що ми маємо чи не маємо у своєму житті залежить від рівня зрілості нашої особистості.
«Принцеса Монако» (2014)
«У мріях про шлюб із королівською особою жінки рідко уявляють, що на них чекає. А йдеться про неминучість вибору»
Грейс Келлі — оскароносна актриса, кумир мільйонів та улюблениця Альфреда Хічкока. Її акторська кар’єра тривала лише 4 роки, але це не завадило їй потрапити на 13 місце найбільших зірок кіно у світі. Чим ще можна перевершити такий шалений успіх? У Грейс вийшло. Вона здійснює дитячу мрію мільйонів дівчат — виходить заміж за принца. Але тільки реальне життя принцеси виявилося мало схожим на казку.
Тепер кожне своє рішення вона має узгоджувати. Статус вимагає бути досконалою 24/7. Манери мають бути бездоганними. Жести та мова ідеальними. Але, незважаючи на старання, за 6 років їй так і не вдалося стати своєю ні в сім’ї чоловіка, ні в Монако.
У такий непростий період до неї приїжджає Хічкок із пропозицією повернутися до кіно. Акторська кар’єра для Грейс довгий час була сенсом життя. Але вона не може повернутися до кіно у статусі принцеси Монако. Що вибрати: кохання чи кар’єру? Залишитися вірною собі чи обов’язку перед державою та чоловіком?
Давайте розберемо докладніше, де тут головна помилка? І чому проблема вибору Грейс Келлі спочатку була невірною?
У чому основна помилка Грейс Келлі?
- Її вибір на користь кар’єри продиктований прагненням втекти від реальності.
Зустрічі з чоловіком за розкладом. Неприйняття із боку підданих. Інтриги та зради всередині родини князя Монако. Грейс почувається тут зайвою: «Що б я не робила, все не так». Кожне її слово провокує скандал. Кожен рух виявляється грубим порушенням протоколу.
У таких умовах пропозиція Хічкока для неї шанс знову відчути кохання, а не засудження оточуючих. У кіноіндустрії їй все знайоме, там вона знакова постать, якою захоплюються. У Монако вона чужа. Хічкок бачачи її внутрішні сумніви, намагається схилити героїню на свою користь. Він уміло маніпулює Грейс, звертаючись до її амбітної частини, ненароком давлячи дедлайн: «Звичайно, я почекаю, але світ чекає Грейс Келлі на великому екрані». І Грейс погоджується. Незважаючи на те, що їй, принцесі Монако, потрібно буде відігравати роль напівшаленої злодійки. Незважаючи на те, що країна в кризі та на межі початку війни.
- Рішення повернутися до Голлівуду приймає не Грейс, а її травма
У родині Грейс існувала жорстка конкуренція. Улюблена дитина була той, хто найкращий. Але хоч як Грейс намагалася, її поведінка завжди викликало невдоволення батька. «Знаєте, що сказав батько, коли я отримала Оскар? Я завжди думав, що зіркою буде її сестра Пеггі. Оскільки Пеггі перевершує її у всьому»
Проблеми у відносинах із батьками спроектувалися на її відносини з князем та поданим. Чоловік, як і отця Грейс, злили її успіхи. Найменші натяки на вищу авторитет Грейс сприймався князем болісно. Це було головною причиною конфліктів у їхній парі. Для Грейс, яка все життя відчайдушно мріяла бути визнаною, прийнятою та коханою, сварки сприймалися особливо гостро. «Все, що я мріяла, — знайти своє місце, любити, і бути коханою без оцінки, без умов. Це була б моя чарівна казка».
Вона боялася відкидання, але була змушена стикатися з ним щодня в княжій родині. Тому її вибір на користь кар’єри був очевидним. У Хічкоку вона бачила батька, якого вона не мала — він захоплювався, цінував і визнавав її таланти. Тоді, як Реньє частіше піддав дії Грейс критиці та осуду.
Але як бачимо, Грейс вдалося вийти з позиції маленької дівчинки, звільнитися від внутрішніх конфліктів і дійти цілісності. Внутрішні конфлікти завжди забирають у нас багато ресурсів, часу та провокують нас приймати хибні рішення. Початок фільму «Принцеса Монако» — яскравий приклад. Грейс вважала, що її боротьба за кохання близьких та поданих позбавляє її сил. Але насправді її ресурс забирали внутрішні сумніви, напруження та невпевненість у собі. Чим більше вона прагнула уникнути помилок, тим частіше вони відбувалися. Внутрішня боротьба заважала їй ясно бачити та приймати виважені рішення.
Роль наставника у житті Грейс
Як і в будь-якій гарній історії, Грейс мав наставника — священика Френсіса Такера. Він єдиний, хто критикував її дії, а й дозволяв жити в ілюзіях.
– Я не хочу відмовлятися від фільму.
– І не треба. Ще є час. Але наслідки неминучі.
Отець Такер наполегливо повертав Ґрейс відповідальність за своє життя. Це те, що робить психолог у своїй роботі, приводить людину до внутрішньої зрілості. Дитина кидається у вир із головою. Зріла людина ухвалює рішення з повним усвідомленням наслідків своїх рішень.
Такер розуміє і приймає муки молодої княгині, співпереживає, але водночас спонукає її на рішучі дії. При необхідності різко витягає її зі стану жертви авторську позицію.
— Я не знаю, як після того, що сталося, жити в цьому будинку. Тут я не маю навіть права бути собою.
— Собою це ким? Грейс Келлі, зірка екрану? Ви її створили. Освоїли особливу ходу, вигадали незабутній акцент. Вийшло чудово. А тепер ви просто домогосподарка з 2 свавільними дітьми, яка зараз переглядає зйомку свого весілля. Ви приїхали сюди не за цим, Грейс. Ви прибули виконати найкращу роль свого життя — Її Найсвітлішої Високості, княгиню Грейс Монакську.
Поступово від невпевненої дівчини Грейс перетворюється на розкішну, зрілу жінку, яка знає собі ціну. Вона більше не пронизує стіни, намагаючись нав’язати правила американської культури в нову країну. Грейс приймає життя Монако, адаптується до існуючих обставин і використовує їх на його користь.
Коли настає час, отець Такер залишає свою посаду і вирішує повернутися до Америки. Це дуже важливий момент у стосунках наставника та учениці. Наставник надає підтримку, але не стає милицями. Його головне завдання полягає в тому, що учениця із пошуку зовнішньої підтримки приходить до внутрішнього. І Грейс блискуче справляється з цим іспитом, покорюючи не лише підданих, але і ворога противника Чарльза де Голле.
Які якості характеру допомогли Грейс стати улюбленою дружиною та принцесою?
- Наполегливість
Щоб стати своєю у Монако, Грейс звертається до графа Фернандо Д’Елієр, найкращого фахівця з етикету. За рекордний час освоює європейську культуру, етикет королівського двору, французьку мову. Вона використовує будь -який вільний час у графіці для навчання. І це їй не так легко: занадто багато знань, напружена ситуація в країні та у відносинах з принцом. Але вона не здається. Тепер Грейс знає, для чого вона діє, і це дає їй сили.
“Я хочу знати все. Я хочу стати своєю у Монако, але поки що люди мене не впізнають. Я приносила присягу перед всім світом, і просто зобов’язана досягти успіху для мого чоловіка та дітей “
Наполегливість, сила духу, рішучість завжди народжується від розуміння глибоких значень – чому я це роблю, за що. І коли ці значення є правдивими та резонансними з нашими внутрішніми цінностями, для нас немає нічого неможливо.
- Стан внутрішньої цінності
Князівський титул дає належну покірність від поданих, але не поваги. Мільярдер Онассіс вимагав: “Пристуніть цю американську жінку”. Політичне суспільство очікувалося, що Грейс стане прекрасною пішкою. Але вона вибрала роль королеви, та, з думкою якої рашуються. І це було б неможливо, якби Грейс не мала щільно побудованого самоцінності. Грейс не дозволяє жодного зневажливого коментаря, адресованого їй. Будь-які спроби образити, впевнено припинялися. Навіть у конфліктах зі своїм чоловіком вона не погодилася на роль скромної, комфортної жінки. Вона кинула виклик йому, відкрито висловила свою думку, а не покорювалась, як інші. Їх шлюб з принцом був договірним, але Грейс змогла досягти поваги, захоплення, а потім любові принца. Вона стала перлиною Монако і цінністю для принца, тому що вона стала цінністю насамперед для себе.
- Визначення
Замість страждань Грейс завжди вибирає дії. Вона проводить незалежне розслідування для пошуку зрадників. Вивчає культуру Монако, французьку мову, щоб безпосередньо спілкуватися з людьми без посередників та дізнатися про їх потреби. Якщо їй не подобаються зовнішні обставини, вона їх змінює. Не очікує найкращих часів, а робить те, що може на власному рівні впливу. «Я вірю в казки. Я вірю, що вони стануть реальністю, якщо ви не шкодуєте зусилля»
Обов’язки принцеси не є рішенням зовнішньополітичних питань. Питання війни з Францією вирішується чоловіками. Але саме Грейс знаходить справжнє елегантне рішення — влаштовую благодійний бал, де виступає з відомою промовою. Вона не має агресії стосовно Франції. Сила, яку проповідує принцеса, — це любов.
«Я вважаю, що світ може подолати вічну ненависть і ворожнечу. У мене немає армії, я не противостою гніву, агресії. Я вірю в кохання. Я вважаю, що любов нас зібрала тут сьогодні. І любов змусить нас відкинути зброю, політику, страхи та забобони. І лише любов допоможе нам все виправити. Тому сьогодні я прославлю її. І я готова захищати їі. І я сподіваюся, що кожен з вас зробить те саме, наскільки ви маєте свої сили»
Ця промова перетворила хід історії. Грейс змогла довести, що милосердя — це не поразка, а перемога. Що відкрите серце може прокласти шлях, коли розум не в змозі знайти рішення.
Грейс не тікає від складних завдань, а вирішує їх, з притаманною жіночою мудрістю, витонченістю і м’якістю.
Багато глядачів бачать жертву Грейс в цьому фільмі. Як вона зрадила себе, мрію, поступилася чоловікові і обрала сім’ю. Але насправді для Грейс повернення до Голлівуду було б не перемогою, а поразкою. Вона була знайома з ним. У кіноіндустрії вона була зіркою високого статусу. Тоді як у Монако їй довелося вийти за рамки ідей про себе, кинути виклик своїм сумнівам і страхам. Це вибір сильної та зрілої людини. І вона зробила його свідомо, блискуче впоралася з роллю чутливого політика, мудрої дружини, турботливої матері та великої принцеси Монако.
«Коли наші імена забудуть, коли слава будинку Грімальді згасає, світ все одно буде захоплюватися вами, ваше Високість. І світ буде панувати, бо ви незрівнянні в новій ролі. В умовах непомірних завдань ви подолали свої страхи. Яка б доля вас не чекала, люди будуть шептати ваше ім’я, принцеса Грейс»
«Король каже» (2010)
Чи можливо примиритися з заїканням і жити в тіні все життя? Але що робити, якщо ви герцог і майбутній король, а ваша країна стоїть на кордоні війни? Публічність на такому рівні, що супроводжується труднощі з мовою, є серйозною проблемою та випробуванням.
Альберт звик бути на останніх ролях. Людина з дефектом у королівській родині — приклад для скорботи, а не захоплення. У палаці з численними людьми він був самотнім. Його дражнили, висміювали, приховані. Протягом багатьох років переконання в тому, що він неповноцінний, лише зміцнювало і посилювало проблеми з мовою. Він займався найкращими дефектами, але все безрезультатно. Поки він не зустрів логопеда на ім’я Ліонель Лог з його не стандартним методом роботи.
Що заважало герою досягти мети?
Чому головному герої не вдалося впоратися з заїканням роками?
- Сильний страх перед оцінкою
Альберт знає, що заїкання робить його “іншим”. І цей страх бути відхиленим, висміюванним через його характеристики, змушує постійно стежити за реакцією інших. Його щиро любить і підтримує дружина, діти захоплюються. Поруч з ними він у безпеці, і заїкання стає меншим. Але як тільки він вийде з промовою перед іншими, він втрачає цю підтримку. Головний герой ототожнює себе з тим, що думають про нього інші. Альберт бачить, як люди відвертаються, опускають очі, похитають головою. “Це ганьба, а не король”, – читає він в їхніх обличчях. І чим більше він намагається бути ідеальним, нормальним, тим більше його заїкання. Чим більший дефект, тим сильніше він відчуває себе ізгоєм. Коло замкнулося.
- Усі логопеди займалися лише методами, але без внутрішньої роботи це не спрацювало.
З дитинства Альберт не мав права голосувати: «Я хотів збирати моделі літаків, але мій батько не дозволив мені. Він збирав марки, і нам довелося це зробити». Батько Альберта був авторитарним, важким і безкомпромісним. Його головним інструментом освіти був страх. Він залякував, тиснув на своїх дітей, а Альберт отримав найбільше через його вад. “У дитинстві всі дражнили мене, і батько заохочував інших в цьому” — поділиться героєм. Цей страх перед фігурою батька в майбутньому був спроектований на все оточення Альберта. Він був королем, але не міг захистити свою думку. Для нього все завжди було вирішено.
- Герой сприймав себе не як особистисть, а як людину з дефектом.
“Ніхто не народжується з заїканням”, – говорить Ліонель на першій зустрічі. Але герой був настільки зрісся з заїканням, що він навіть не відразу згадав, коли почалася ця проблема. Зрештою, все його життя Альберт був перероблений, вдосконалений, виправлений, іноді навіть жорстоко.
- Його покарали так, що він почав писати не лівою, а правою рукою, як і всі інші.
Йому повернули коліна. І він був змушений ходити з металевими шинами цілодобово.
З роками, він сам став головним критиком і контролером для себе. “Я буду ревним пацієнтом, доктор Лог”, – каже він Лайонелю. А іноді зусилля Альберта перетворюються на самотужку. Це завжди трапляється, коли ми переходимо в зміни від неприязні, а іноді і ненависть до себе реального. Зусилля через бій із собою створюють багато стресу. І чим більше герой намагався контролювати свою промову, тим гірше вона стала.
- Ніхто не слухав і не чув Альберта
“Ніхто не піклується про мене”, – говорить Альберт про свій будинок. Так, вони покорялися йому, але ніхто насправді не слухав і не помічав. “Я тут зайвий” – ця віра була вкорінена в Альберті з дитинства. Перша няня Альберта морила його голодом, а його батьки помітили це лише через 3 роки. З двох дітей любили і обирали завжди його старшого брата Давида. А він залишався помилкою, зайвим, вадою в сім’ї.
Що робив журнал Лайонел?
- Він зруйнував усі звичайні ідеї Альберта про нього та про світ.
Перше, що робить Ліонель — це пропонує перейти на ти. З точки зору психотерапії, це добре відома методика встановлення довірчих відносин між психологом та клієнтом. Але Альберт майбутній король. Ніхто ніколи не звертався до нього інакше, ніж “ваша високість”.
Лог сперечається з королем про шилінг. Він вчить його лаятися. Обхід протоколу сідає на крісло коронації Святого Едуарда. На перший погляд, його поведінка здається безсоромною і абсурдною. Але Лійонель – це не просто логопед, він досвідчений психолог. Через такі дії він провоцює Альберта на справжні емоції, зриває з нього маску, видаляє значення тих речей, які були незнищенними догмами для героя. Це провокує того висловити свою думку, оголошати свої права, почуття, рішення.
- Слухав і чув Альберта
Окрім провокацій, Лійонель дає багато підтримки, уваги. Його цікавить почуття, потреби, бажання короля. Це дає зрозуміти, що поруч є друг, який його почує. Він не перериває, не оцінює дії Альберта з точки зору погано чи доброго.
– Я не буду сидіти тут і гуркоти.
– Ти можеш зі мною.
З Лійонелем Альберт може бути самим собою. Йому не потрібно грати роль, адаптуючись до очікувань інших. Він може відкритися, поділитися своїм болем, страхами, сумнівами і не буде засуджений.
Лійонель бачить силу майбутнього короля, а решта звертають увагу лише на дефект. “Ви не той, хто потребує уроків красномовства, щоб світити на світських рааутах”, – впевнено він заявляє Альберту. Лог спрямовує фокус героя на силу розуму, відповідальності, наполегливості. Захоплюється цими якостями. Поступово сам Альберт починає захоплюватися собою, здобуває впевненість і перетворює свою ваду у перевагу. І якщо Альберт знову захоплються дитячі страхи, Лог повертає його до дорослого становища, де сам герцог перебуває в владі над собою.
— Тут більше немає батька.
— Він тут, у Шилінг, що я тобі дав.
— Легко позбутися його. Не потрібно носити його з собою. Так, і брата теж. Не бійтеся того, чого лякало вас у 5 років. Тепер ви сам для себе господар.
Що допомогло головному герої впоратися?
- Підтримуюче середовище
У моменти, коли наше звичне життя руйнується, важливо, щоб поряд була людина, яка каже: “Ти можешь впоратися з цим”. Іноді цього достатньо.
Дружина Альберта та Лійонель Лог вірили в героя, більше, ніж він сам. У той же час, жодна з них не була милицею для Альберта. Вони не заохочували його жертву, страхи, але м’яко, впевнено повернутали на позицію автора. Вони завжди були поруч, готові допомогти. Але в той же час вони не підтримували його бездіяльність, кожен раз повертаючи відповідальність за своє життя та рішення. Це наше середовище, в якому ми можемо
- Дозвольте собі бути слабким
- Відчувати себе почутими та прийнялими
Робить нас незнищенними перед бурями долі.
- Альберт повернув собі право голоса
– Чому ти командуєш?
– Я твій король.
– Ось, ви самі сказали, що цього не хочете. Чому я повинен вас слухати?
– Тому що у мене голос.
– Це точно. А також сміливість і мужність. Я знаю, що ви станете добрим королем.
Найважливіший діалог фільму, який відображає суть та ідею цієї історії. Голос — це інструмент, яким ми виражаємо свою волю. Втратити право голоса метафорично означає стати рабом обставин, концепцій та очікувань інших людей. Поступатися іншим на шкоду собі, проковтнути свої почуття, терпіти – це життєві стратегії людини без права голоса. Це був Альберт, навіть коли він став королем. Ми стаємо такими, коли жертвуємо і дозволяємо іншим вирішувати нашу долю.
Головний герой вийшов переможцем не завдяки техніці виправлення мови, а тому, що він повернув голос. Він відновив право вибирати, з ким він повинен бути, що мати і як жити. Він повернув владу не тільки короля, але й господар свого життя, який сам визначає правила, якими він буде жити.
Підведемо підсумки. Життя завжди зіткнете нас з новими викликами. Життя зацікавлене в розвитку, а в стабільності це неможливо. Але, як ми бачили через фільми, разом із випробуваннями життя завжди дає нам велику підтримку у формі знань, наставників, підтримуючого середовища, можливостей. Всесвіт завжди на нашому боці. Все завжди трапляється для чогось більше і кращого, незважаючи ні на що! Зверху нам дають все, що потрібно для зростання. Головне – вибрати позицію автора, творця його життя!
Детальніше про те, як покращити наше життя завдяки викликам життя, ми розповідаємо на курсі – «Мій новий світ. Як створити та процвітати в епоху змін»
Курс включає 9 модулів про те, як
- Зміцнити внутрішні опори
- Повернути впевненість у процесі життя
- Відпустіть обурення і прийняти світ таким, яким він є
- Навчитися бачити можливості навіть під час складних випробувань
- Бути в силі, ресурсі та достатністі, незважаючи на зовнішні обставини
Курс складається з 60+ уроків, серед яких 35 трансляцій, відео та аудіо практик.
Статтю підготувала Олена Запорожун, редактор сайту та методолог школи Марго